2007年04月14日 22:32
低いレバレッジを選択すると維持証拠金額が多く必要となるため、
高いレバレッジを選択したときに比べ、自動ロスカットまでの幅が狭くなります。
仮に、証拠金残高が 150万円で、米ドル/円が 115.00円のレートの時、
1ロットを購入するのにレバレッジを 100倍にした場合と 10倍にした場合の比較です。
レバレッジ 100倍の時
必要な証拠金額は 115.00×100,000（1ロット）×1％（証拠金比率）＝115,000円。
レバレッジ 10倍の時
必要な証拠金額は 115.00×100,000（１ロット）×10％（証拠金比率）＝1,150,000円。
この状態で、1ドル 111.00円 （4円の円高） に相場が動くと、
どちらも 40万円の含み損を抱えることとなり、証拠金有効残高は 110万円となります。
この時、レバレッジ 100倍の証拠金額は 111,000円。
レバレッジ 10倍の証拠金額は 1,110,000円。
証拠金有効残高が証拠金額を下回りますので、自動ロスカットが行われてしまいます。
証拠金有効残高 ÷ 維持証拠金額で求められる UMRが 1.0を下回ると
自動ロスカットが行われますが、レバレッジ 100倍を設定した方の UMR は、
1,100,000円 （証拠金有効残高） ÷ 111,000円 （維持証拠金額）＝9.91（UMR）で、
余剰金も 989,000円で、まだ余裕のある状態です。
1ドル 101.00円 （14円の円高） になると、
100,000円 （証拠金有効残高） ÷ 101,000円 （維持証拠金額） ＝0.99（UMR）となり、
自動ロスカットが行われますが、レバレッジ 10倍のときにはたった 4円の変動（円高）で
自動ロスカットとなってしまうのに比べ、14円近くの変動まで耐えられる
余裕のあることがわかります。
自動ロスカットを避けるためには、為替変動のリスクも考慮に入れながら、
UMR 1.5以上を維持できるようなレバレッジの選択が大切になります。
※注 ＦＸオンラインジャパンからの引用&修正しています。
ＦＸオンラインジャパンは、証拠金比率を元にして解説しています。
高いレバレッジを選択したときに比べ、自動ロスカットまでの幅が狭くなります。
仮に、証拠金残高が 150万円で、米ドル/円が 115.00円のレートの時、
1ロットを購入するのにレバレッジを 100倍にした場合と 10倍にした場合の比較です。
レバレッジ 100倍の時
必要な証拠金額は 115.00×100,000（1ロット）×1％（証拠金比率）＝115,000円。
レバレッジ 10倍の時
必要な証拠金額は 115.00×100,000（１ロット）×10％（証拠金比率）＝1,150,000円。
この状態で、1ドル 111.00円 （4円の円高） に相場が動くと、
どちらも 40万円の含み損を抱えることとなり、証拠金有効残高は 110万円となります。
この時、レバレッジ 100倍の証拠金額は 111,000円。
レバレッジ 10倍の証拠金額は 1,110,000円。
証拠金有効残高が証拠金額を下回りますので、自動ロスカットが行われてしまいます。
証拠金有効残高 ÷ 維持証拠金額で求められる UMRが 1.0を下回ると
自動ロスカットが行われますが、レバレッジ 100倍を設定した方の UMR は、
1,100,000円 （証拠金有効残高） ÷ 111,000円 （維持証拠金額）＝9.91（UMR）で、
余剰金も 989,000円で、まだ余裕のある状態です。
1ドル 101.00円 （14円の円高） になると、
100,000円 （証拠金有効残高） ÷ 101,000円 （維持証拠金額） ＝0.99（UMR）となり、
自動ロスカットが行われますが、レバレッジ 10倍のときにはたった 4円の変動（円高）で
自動ロスカットとなってしまうのに比べ、14円近くの変動まで耐えられる
余裕のあることがわかります。
自動ロスカットを避けるためには、為替変動のリスクも考慮に入れながら、
UMR 1.5以上を維持できるようなレバレッジの選択が大切になります。
※注 ＦＸオンラインジャパンからの引用&修正しています。
ＦＸオンラインジャパンは、証拠金比率を元にして解説しています。
最近のコメント